ایل ای ڈی فلوروسینٹ لیمپ پاور سپلائی کی تیاری کی مہارت

ایل ای ڈی فلوروسینٹ لیمپ پاور سپلائی کی تیاری کی مہارت

فلوروسینٹ لیمپ بجلی کی فراہمی کا منظر

ذاتی طور پر، میں سمجھتا ہوں کہ یہ مشقیں بہت وقت کی ہیں اور یہ آخری کے سوا کچھ نہیں ہیں۔ اب میں پوچھتا ہوں کہ روایتی لیمپ پر ایل ای ڈی کے کیا فائدے ہیں، اول، توانائی کی بچت، دوسری لمبی عمر، اور پھر سوئچنگ سے نہیں ڈرتے، ٹھیک ہے؟ تاہم، فی الحال استعمال کیے جانے والے اعلی PF طریقے تمام غیر فعال ویلی فلنگ PF پاور استعمال کرتے ہیں۔ اصل ڈرائیونگ کا طریقہ 48 سیریز ہے، 24 سیریز کے 6 متوازی اور 12 متوازی۔ اس صورت میں، کارکردگی 220V کے تحت کم ہو جائے گی. تقریبا پانچ فیصد پوائنٹس، لہذا ایل ای ڈی فلوروسینٹ لیمپ بجلی کی فراہمی، گرمی زیادہ ہے، چراغ موتیوں کو بھی تھوڑا سا متاثر کیا جائے گا.

ایک اور مسئلہ ہے، وہ یہ ہے کہ 24 سیریز اور 12 متوازی پریکٹس ایل ای ڈی فلوروسینٹ لیمپ بیڈ کی وائرنگ کو غیر آرام دہ بنا دے گی، اور اسے تار لگانا آسان نہیں ہے۔ میری رائے میں، بہترین طریقہ یہ ہے کہ 48 تاروں کی ایک سیریز کا استعمال کیا جائے، جس کی بنیادی وجہ اعلی کارکردگی، کم گرمی پیدا کرنا، اور آسان وائرنگ ہے اور پیچیدہ نہیں۔

مزید کیا ہے، ابھی بھی ایسے لوگ موجود ہیں جنہوں نے 24 متوازی اور 12 سیریز تجویز کی ہیں۔ یہ طریقہ صرف الگ تھلگ بجلی کی فراہمی کے لیے موزوں ہے، اور غیر الگ تھلگ بجلی کی فراہمی بالکل بھی لاگو نہیں ہوتی ہے۔ کچھ لوگ جو پاور سپلائی کو عام فہم نہیں جانتے یہ سوچتے ہیں کہ غیر الگ تھلگ پاور سپلائی سے مستقل کرنٹ 600MA آؤٹ پٹ حاصل کرنا ان کے لیے اچھا ہے۔ درحقیقت، اس نے بذات خود اسے لیمپ ٹیوب میں احتیاط سے آزمایا نہیں ہے۔ یہ عجیب بات ہے کہ یہ گرم نہیں ہے۔

لہذا، کیا کم وولٹیج اور اعلی موجودہ اب ایل ای ڈی فلوروسینٹ لیمپ بجلی کی فراہمی کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، یہ واقعی کچھ نہیں کرنے کی کوشش کر رہا ہے.

سٹیپ ڈاؤن پاور سپلائی کا بنیادی ڈھانچہ انڈکٹر اور لوڈ کو سیریز میں 300V کے ہائی وولٹیج کے ساتھ جوڑنا ہے۔ جب سوئچ ٹیوب کو آن اور آف کیا جاتا ہے، لوڈ کو 300V سے کم وولٹیج کا احساس ہوتا ہے۔ بہت ساری مخصوص بجلی اور بہت ساری آن لائن ہیں۔ اب 9910، مارکیٹ پر عام مسلسل موجودہ ICs ہیں بنیادی طور پر بجلی کی اس قسم کے ساتھ احساس کر رہے ہیں. لیکن اس قسم کی بجلی تب ہوتی ہے جب سوئچ ٹیوب ٹوٹ جاتی ہے، پوری

ایل ای ڈی لائٹ بورڈ ختم ہو گیا ہے، اسے بدترین حصہ سمجھا جانا چاہیے۔ کیونکہ جب سوئچ ٹیوب ٹوٹ جاتی ہے، تو پوری 300V وولٹیج لیمپ پینل پر لگ جاتی ہے۔ اصل میں، لیمپ پینل صرف ایک سو وولٹ سے زیادہ کے وولٹیج کو برداشت کر سکتا ہے، لیکن اب یہ تین سو وولٹ کا ہو گیا ہے۔ ایسا ہوتے ہی ایسا ہوتا ہے۔ ایل ای ڈی کو جلانا ضروری ہے۔ بہت سے لوگ کہتے ہیں کہ عدم تنہائی محفوظ نہیں ہے، درحقیقت، اس کا مطلب مرحلہ وار ہے، صرف اس وجہ سے کہ عدم تنہائی کی اکثریت عام طور پر مرحلہ وار ہوتی ہے، اس لیے وہ سمجھتے ہیں کہ عدم تنہائی کے نقصان کو ایل ای ڈی کو تباہ کرنا چاہیے۔ اصل میں، دیگر دو بنیادی غیر تنہائی ساخت اور بجلی کی فراہمی کو پہنچنے والے نقصان ایل ای ڈی کو متاثر نہیں کرے گا۔

اعلی کارکردگی کو حاصل کرنے کے لیے سٹیپ ڈاؤن پاور سپلائی کو ہائی وولٹیج اور چھوٹے کرنٹ کے ساتھ ڈیزائن کیا جانا چاہیے۔ مجھے وضاحت کرنے دو، کیوں؟ ہائی وولٹیج اور کم کرنٹ کی وجہ سے، سوئچ ٹیوب کرنٹ کی نبض کی چوڑائی کو بڑا بنایا جا سکتا ہے، تاکہ چوٹی کا کرنٹ چھوٹا ہو، اور انڈکٹنس کا نقصان بھی چھوٹا ہو۔ برقی ساخت سے یہ معلوم کیا جا سکتا ہے کہ بجلی کھینچنا آسان نہیں ہے، اور اس کا مخصوص ہونا مشکل ہے۔ چلیں'؛ چلتے ہیں۔ اتفاقیہ طور پر، سٹیپ ڈاؤن پاور سپلائی کا فائدہ یہ ہے کہ یہ 220 ہائی وولٹیج ان پٹ کے لیے موزوں ہے، تاکہ پاور ڈیوائس کا وولٹیج کا دباؤ چھوٹا ہو، اور یہ بڑے کرنٹ آؤٹ پٹ کے لیے موزوں ہے، جیسے کہ 100MA۔ موجودہ، جو بعد کے دو طریقوں سے آسان اور زیادہ موثر ہے۔ اونچا ہونا۔ کارکردگی نسبتاً زیادہ ہے، انڈکٹر کا نقصان کم ہے، لیکن سوئچنگ ٹیوب کو ہونے والا نقصان زیادہ ہے، کیونکہ لوڈ سے گزرنے والی تمام طاقت کو سوئچنگ ٹیوب کے ذریعے منتقل کیا جانا چاہیے، لیکن آؤٹ پٹ پاور کا صرف ایک حصہ گزرتا ہے۔ انڈکٹر، جیسے کہ 300V ان پٹ، 120V آؤٹ پٹ بک کی قسم کی بجلی کی فراہمی کے لیے، صرف 180V حصے کو انڈکٹر سے گزرنا ہوتا ہے، اور 120V حصہ براہ راست بوجھ سے جڑا ہوتا ہے، اس لیے انڈکٹر کا نقصان نسبتاً کم ہوتا ہے، لیکن تمام آؤٹ پٹ پاور کو سوئچ ٹیوب سے گزرنا چاہیے۔

غیر الگ تھلگ سٹیپ ڈاون پاور سپلائی اب عام طور پر استعمال ہونے والا پاور سپلائی ڈھانچہ ہے، جو فلورسنٹ لیمپ پاور سپلائی کا تقریباً 90% حصہ ہے۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ غیر الگ تھلگ بجلی کی فراہمی میں صرف ایک قسم کی سٹیپ ڈاؤن قسم ہوتی ہے۔ جب بھی وہ عدم تنہائی کے بارے میں بات کرتے ہیں، وہ اسٹیپ ڈاون قسم کے بارے میں سوچتے ہیں، اور وہ سوچتے ہیں کہ وہ لائٹس کے لیے غیر محفوظ ہیں (بجلی کی فراہمی کے نقصان کا حوالہ دیتے ہوئے)۔ درحقیقت، نہ صرف ایک قسم کی سٹیپ ڈاون قسم ہے، بلکہ دو بنیادی ڈھانچے بھی ہیں، یعنی بوسٹ اور بک بوسٹ، یعنی BOOSTANDBUCK-BOOST، چاہے بعد کے دو پاور سپلائیز کو نقصان پہنچے۔ ایل ای ڈی کے فوائد کو متاثر نہیں کرے گا۔ سٹیپ ڈاون پاور سپلائی کے بھی فوائد ہیں۔ یہ 220 کے لیے موزوں ہے، لیکن 110 کے لیے نہیں، کیونکہ 110V اصل میں وولٹیج میں کم ہے، اور جب اسے کم کیا جائے گا تو یہ اور بھی کم ہو جائے گا، تاکہ آؤٹ پٹ کرنٹ بڑا ہو، وولٹیج کم ہو، اور کارکردگی بہت زیادہ نہ ہو۔ . سٹیپ ڈاؤن 220V AC، اصلاح اور فلٹرنگ کے بعد تقریباً تین سو وولٹ۔ وولٹیج کو کم کرنے کے بعد، وولٹیج کو عام طور پر تقریباً 150V DC تک کم کر دیا جاتا ہے، تاکہ ہائی وولٹیج اور کم کرنٹ آؤٹ پٹ حاصل کیا جا سکے، اور کارکردگی زیادہ ہو سکے۔ عام طور پر، MOS کو ایک سوئچ ٹیوب اور اس تفصیلات کی بجلی کی فراہمی کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ میرا تجربہ یہ ہے کہ یہ 90% کے قریب ہو سکتا ہے، اور اوپر جانا مشکل ہے۔ وجہ سادہ ہے، چپ عام طور پر 0.5W سے 1W تک خود کو تباہ کرتی ہے، جبکہ فلوروسینٹ ٹیوب پاور سپلائی صرف 10W ہے۔ اس لیے اس سے آگے جانا ناممکن ہے۔ آج کل، بجلی کی کارکردگی بہت فرضی ہے۔ بہت سے لوگ کہتے ہیں کہ یہ اس تک نہیں پہنچ سکتا۔

کیا ایل ای ڈی فلورسنٹ لیمپ جل جائے گا؟ کچھ لوگوں کے لیے یہ کہنا عام ہے کہ 3W پاور سپلائی کی کارکردگی 85% ہے، اور یہ اب بھی الگ تھلگ ہے۔ میں سب کو بتاتا چلوں کہ فریکوئنسی ہاپنگ موڈ میں بھی، نو لوڈ پاور کی کھپت سب سے کم ہے، جو کہ 0.3W ہے۔ 3W کم وولٹیج کی پیداوار اور کیا ہے، جو 85% تک پہنچ سکتی ہے۔ حقیقت میں، 70٪ بہت اچھا سمجھا جاتا ہے. ویسے بھی، اب بہت سے لوگ ڈرافٹ نہ بنانے کی ڈینگیں مارتے ہیں اور عام آدمی کو بے وقوف بنا سکتے ہیں، لیکن آج کل LED کرنے والے بہت سے لوگ پاور سپلائی کو سمجھتے نہیں ہیں۔

میں نے کہا کہ اعلی کارکردگی کے لیے، سب سے پہلے، یہ غیر الگ تھلگ ہونا ضروری ہے، اور پھر آؤٹ پٹ وضاحتیں ہائی وولٹیج اور کم کرنٹ کا ہونا ضروری ہے، جو بجلی کے اجزاء کی ترسیل کے نقصان کو بچا سکتا ہے، لہذا اس طرح

ایل ای ڈی پاور سپلائی کا بنیادی نقصان، ایک چپ کا خود استعمال ہے، یہ نقصان عام طور پر W سے ایک W کا چند دسواں حصہ ہے، اور دوسرا سوئچنگ نقصان ہے۔ MOS کو سوئچنگ ٹیوب کے طور پر استعمال کرنے سے اس نقصان کو نمایاں طور پر کم کیا جا سکتا ہے۔ ٹرائیوڈ سوئچنگ کا استعمال نقصان' بہت بڑا ہے۔ لہذا کوشش کریں کہ ٹرائیوڈ استعمال نہ کریں۔ ایک چھوٹی سی پاور سپلائی بھی ہے، بہتر ہے کہ زیادہ بچت نہ کی جائے، RCC کا استعمال نہ کیا جائے، کیونکہ RCC پاور مینوفیکچررز کوالٹی میں اچھے نہیں ہیں، درحقیقت اب چپس بھی سستی ہیں، عام

پاور سپلائی چپس اور انٹیگریٹڈ MOS ٹیوبوں کو تبدیل کرنے کی قیمت زیادہ سے زیادہ صرف دو یوآن ہے۔ تھوڑا سا بچانے کی ضرورت نہیں ہے۔ RCC صرف تھوڑا سا مادی اخراجات بچاتا ہے۔ اصل میں، پروسیسنگ اور مرمت کی لاگت زیادہ ہے. آخر میں، فائدہ نقصان کے قابل نہیں ہے.

دو مسلسل موجودہ کنٹرول کے طریقوں کو گلنا

میں ذیل میں جو کہنا چاہتا ہوں وہ ہے دو طرح کے مستقل کرنٹ کنٹرول موڈز سوئچنگ پاور سپلائی، جس کے نتیجے میں دو طریقے ہیں۔ اصول، ڈیوائس ایپلی کیشن، یا کارکردگی کے لحاظ سے دونوں نقطہ نظر بالکل مختلف ہیں۔

میں پہلے اصول کی بات کرتا ہوں۔ پہلی قسم کی نمائندگی موجودہ مستقل موجودہ ایل ای ڈی وقف آئی سی کے ذریعہ کی جاتی ہے، بنیادی طور پر جیسے 9910 سیریز، AMC7150، اور ایل ای ڈی مستقل موجودہ ڈرائیور آئی سی کے تمام برانڈز بنیادی طور پر اس قسم کے ہیں، اور اسے مستقل موجودہ آئی سی قسم کہتے ہیں۔ لیکن میرے خیال میں یہ نام نہاد مستقل کرنٹ آئی سی مستقل کرنٹ کے لیے اچھا کام نہیں کرتا ہے۔ کنٹرول کا اصول نسبتاً آسان ہے۔ یہ پاور سپلائی کے پرائمری سائیڈ میں کرنٹ تھریشولڈ سیٹ کرنا ہے۔ جب پرائمری سائیڈ MOS آن ہوتا ہے، تو انڈکٹر کرنٹ لکیری طور پر بڑھے گا۔ جب یہ ایک خاص قدر تک بڑھ جاتا ہے، جب اس حد تک پہنچ جاتا ہے، کرنٹ بند ہو جاتا ہے، اور اگلے چکر میں ٹرگر سرکٹ کے ذریعے ترسیل کو متحرک کیا جاتا ہے۔ درحقیقت، اس قسم کا مستقل کرنٹ ایک قسم کی کرنٹ حد ہونا چاہیے۔ ہم جانتے ہیں کہ جب انڈکٹنس مختلف ہوتا ہے تو بنیادی کرنٹ کی شکل مختلف ہوتی ہے۔ اگرچہ ایک ہی چوٹی کی قیمت ہے، اوسط موجودہ قیمت مختلف ہے. لہذا، جب اس قسم کی بجلی کی فراہمی عام طور پر بڑے پیمانے پر تیار کی جاتی ہے، تو مسلسل موجودہ سائز کی مستقل مزاجی کو اچھی طرح سے کنٹرول نہیں کیا جاتا ہے۔ اس قسم کی بجلی کی فراہمی کی ایک خصوصیت بھی ہے۔ عام طور پر، آؤٹ پٹ کرنٹ trapezoidal ہوتا ہے، یعنی اتار چڑھاؤ والا کرنٹ، اور آؤٹ پٹ کو عام طور پر بغیر الیکٹرولیسس کے ہموار کیا جاتا ہے۔ یہ بھی ایک مسئلہ ہے۔ اگر موجودہ چوٹی کی قیمت بہت بڑی ہے، تو یہ ایل ای ڈی کو متاثر کرے گا. اگر بجلی کی فراہمی کے آؤٹ پٹ اسٹیج میں بجلی کی فراہمی کی وہ قسم نہیں ہے جو کرنٹ کو ہموار کرنے کے لیے الیکٹرولیسس کا استعمال کرتی ہے، تو یہ بنیادی طور پر اس قسم سے تعلق رکھتی ہے۔ یعنی یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ آیا یہ اس قسم کا کنٹرول طریقہ ہے، یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آیا آؤٹ پٹ الیکٹرولائٹک فلٹرنگ سے منسلک ہے۔ میں اس قسم کے مستقل کرنٹ کو غلط مستقل کرنٹ کہتا تھا، کیونکہ اس کا جوہر کرنٹ محدود کرنے کی ایک قسم ہے، نہ کہ ایک مستقل کرنٹ ویلیو ایک op amp کا موازنہ کرکے حاصل کی جاتی ہے۔

دوسرے مستقل موجودہ طریقہ کو سوئچنگ پاور سپلائی کی قسم کہا جانا چاہئے۔ یہ کنٹرول کا طریقہ سوئچنگ پاور سپلائی کے مستقل وولٹیج کنٹرول کے طریقہ کی طرح ہے۔ ہر کوئی TL431 کو مستقل وولٹیج کے طور پر استعمال کرنا جانتا ہے، کیونکہ اندر 2.5 وولٹ کا حوالہ ہے، اور پھر ریزسٹر ڈیوائیڈر کا طریقہ استعمال کریں۔ جب آؤٹ پٹ وولٹیج تھوڑا زیادہ یا کم ہوتا ہے، تو PWM سگنل کو کنٹرول کرنے کے لیے موازنہ وولٹیج تیار اور بڑھا دیا جاتا ہے، اس لیے یہ کنٹرول طریقہ وولٹیج کو بہت درست طریقے سے کنٹرول کر سکتا ہے۔ اس قسم کے کنٹرول کے طریقہ کار کے لیے ایک حوالہ اور ایک آپشن کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر حوالہ کافی درست ہے اور یمپلیفائر میگنیفیکیشن کافی بڑا ہے، تو سیٹ درست ہے۔ اسی طرح، مستقل کرنٹ کرنے کے لیے، آپ کو ایک مستقل کرنٹ حوالہ، ایک op amp کی ضرورت ہے، اور ریزسٹنس اوور کرنٹ کا پتہ لگانے کو سگنل کے طور پر استعمال کریں، اور پھر PWM کو کنٹرول کرنے کے لیے اس سگنل کو وسعت دینے کے لیے استعمال کریں۔ بدقسمتی سے، بہت درست حوالہ سگنل تلاش کرنا آسان نہیں ہے۔ عام طور پر استعمال کیا جاتا ہے triodes. یہ ایک حوالہ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے. درجہ حرارت کا بہاؤ بڑا ہے، اور ڈایڈڈ کے تقریباً 1V کی ترسیل کی قدر کو بطور حوالہ استعمال کیا جا سکتا ہے۔ بجلی پیچیدہ ہے۔ لیکن اس قسم کی مسلسل موجودہ بجلی کی فراہمی، مسلسل موجودہ درستگی کو کنٹرول کرنا اب بھی بہت آسان ہے۔ اس موڈ کے ذریعے کنٹرول کیے جانے والے مستقل کرنٹ کے لیے، آؤٹ پٹ کو الیکٹرولائٹک فلٹرنگ ہونا چاہیے، اس لیے آؤٹ پٹ پاور ہموار DC ہے، پلسٹنگ نہیں۔ اگر یہ دھڑک رہا ہے تو اس کا نمونہ لینا ناممکن ہے۔ لہذا اس بات کا تعین کرنے کے لئے کہ کس کو صرف یہ دیکھنے کی ضرورت ہے کہ آیا آؤٹ پٹ میں الیکٹرولیسس ہے یا نہیں۔

دو مستقل موجودہ کنٹرول موڈز دو مختلف قسم کے آلات کے استعمال کا تعین کرتے ہیں۔ ایک یہ کہ دو برقی آلات مختلف طریقے سے استعمال ہوتے ہیں، ان کی کارکردگی مختلف ہوتی ہے، اور ان کی قیمت بھی مختلف ہوتی ہے۔ ایل ای ڈی پاور سپلائی مستقل کرنٹ کنٹرول آئی سی کے ذریعہ بنائی گئی ہے جس کی نمائندگی 9910 سیریز کے ذریعہ کی گئی ہے دراصل کرنٹ کو محدود کرنے والی ہے اور کنٹرول نسبتاً آسان ہے۔ سختی سے بولیں، یہ پاور سپلائی کنٹرول سوئچنگ کے مرکزی دھارے کے موڈ سے تعلق نہیں رکھتا ہے۔ سوئچنگ پاور سپلائی کنٹرول کے مرکزی دھارے کے موڈ میں بینچ مارکس اور op amps ہونا ضروری ہے۔ لیکن اس قسم کا آئی سی صرف ایل ای ڈی کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، اور اسے دوسری چیزوں کے لیے استعمال کرنا مشکل ہے، صرف اس لیے کہ ایل ای ڈی کو انتہائی کم لہر کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن چونکہ یہ صرف ایل ای ڈی کے لیے استعمال ہوتا ہے، اس لیے قیمت اب زیادہ ہے۔ بنیادی طور پر، یہ 9910 پلس MOS ٹیوب سے بنا ہے، اور آؤٹ پٹ الیکٹرو لیس ہے۔ عام طور پر، مجھے لگتا ہے کہ بہت سے لوگ انڈکٹنس کو تبدیل کرنے کے لیے I کے سائز کے انڈکٹنس کا استعمال کرتے ہیں۔ اس قسم کی بجلی کی فراہمی، عام طور پر مینوفیکچرر کے چپ ڈیٹا میں دکھائی جاتی ہے، بنیادی طور پر ایک قدم نیچے کی قسم ہے۔ میں جیت گیا [جی جی] #39؛ زیادہ نہیں کہہ سکتا، مجھ سے زیادہ لوگ اس میں اچھے ہیں۔

دو کی نمائندگی میری طرف سے کی جاتی ہے، یعنی سوئچنگ پاور سپلائی کنٹرول موڈ کا مستقل موجودہ ڈرائیور۔ اس قسم کی چپ عام سوئچنگ پاور سپلائی چپس کو بنیادی تبادلوں کے آلات کے طور پر استعمال کرتی ہے۔ ایسی بہت سی چپس ہیں، جیسے PI's TNY سیریز، TOP سیریز، ST's VIPER12، VIPER22، Fairchild's FSD200، وغیرہ، اور یہاں تک کہ صرف ٹرانجسٹر یا MOS ٹیوبیں استعمال کریں۔ آر سی سی وغیرہ کیا جا سکتا ہے۔ فائدہ کم قیمت اور اچھی وشوسنییتا ہے. کیونکہ عام سوئچنگ پاور سپلائی چپس نہ صرف اچھی قیمتیں ہیں بلکہ کلاسک مصنوعات بھی ہیں جو بڑے پیمانے پر استعمال کی گئی ہیں۔ درحقیقت، اس طرح کے ICs عام طور پر MOS ٹیوبوں کو مربوط کرتے ہیں، جو 9910 plus MOS سے زیادہ آسان ہیں، لیکن کنٹرول کا طریقہ زیادہ پیچیدہ ہے اور اس کے لیے ایک بیرونی مستقل کرنٹ کنٹرول ڈیوائس کی ضرورت ہوتی ہے، جو کہ ٹرائیوڈ یا ایک opamp ہو سکتا ہے۔ مقناطیسی اجزاء I کے سائز کے انڈکٹرز یا ہوا کے خلاء کے ساتھ ہائی فریکوئنسی ٹرانسفارمر استعمال کر سکتے ہیں۔

میں ٹرانسفارمر استعمال کرنا پسند کرتا ہوں، کیونکہ اگرچہ انڈکٹنس کی لاگت بہت کم ہے، میرے خیال میں اس کی بوجھ اٹھانے کی صلاحیت اچھی نہیں ہے، اور یہ انڈکٹنس کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے بھی پیچیدہ ہے۔ لہذا میرے خیال میں آلہ کا بہتر انتخاب ایک مشترکہ MOS سوئچنگ پاور سپلائی چپ کے علاوہ ایک اعلی تعدد ٹرانسفارمر ہے، جو کارکردگی اور لاگت کے لحاظ سے سب سے بہترین انتخاب ہے۔ مستقل موجودہ آئی سی استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے، ایسی چیزیں، اور استعمال میں آسان اور مہنگی نہیں۔

آخر میں، ان دو پاور سپلائیز کے درمیان فرق کرنے کا ایک سب سے اہم طریقہ یہ دیکھنا ہے کہ آیا آؤٹ پٹ کو الیکٹرولیٹک کیپسیٹرز کے ذریعے فلٹر کیا گیا ہے۔

بجلی کی فراہمی کے مسئلے کے بارے میں- چاہے یہ کرنٹ کو محدود کرنے والی مستقل کرنٹ کنٹرول پاور سپلائی ہو یا ایک opamp کنٹرولڈ مستقل کرنٹ پاور سپلائی ہو، بجلی کی فراہمی کا مسئلہ حل ہونا چاہیے۔ یعنی، جب سوئچنگ پاور سپلائی چپ کام کر رہی ہوتی ہے، تو اسے چپ کو طاقت دینے کے لیے نسبتاً مستحکم DC وولٹیج کی ضرورت ہوتی ہے، اور چپ کا ورکنگ کرنٹ ایک MA سے کئی MAs تک مختلف ہوتا ہے۔ ایک قسم کی چپ ہوتی ہے جیسے FSD200، NCP1012، اور HV9910، اس قسم کی چپ ہائی وولٹیج سیلف فیڈنگ ہوتی ہے، جو استعمال کرنے میں آسان ہوتی ہے، لیکن ہائی وولٹیج فیڈنگ آئی سی کی گرمی کو بڑھنے کا سبب بنتی ہے، کیونکہ IC کو تقریباً 300V برداشت کرنا پڑتا ہے۔ براہ راست کرنٹ، جب تک کہ تھوڑا کرنٹ ہو، یہاں تک کہ اگر ایک ایم اے، نقصان اور کھپت کے 0.3 واٹ ​​ہیں۔ عام طور پر، ایل ای ڈی پاور سپلائی صرف دس واٹ ہوتی ہے، اور ایک واٹ کے چند دسویں حصے کا نقصان بجلی کی فراہمی کی کارکردگی کو چند پوائنٹس تک کم کر سکتا ہے۔ ایک عام QX9910 بھی ہے۔ یہ طاقت حاصل کرنے کے لیے نیچے کھینچنے کے لیے ایک ریزسٹر کا استعمال کرتا ہے۔ اس طرح، نقصان مزاحمت میں ہوتا ہے، اور اسے ایک واٹ کا تقریباً چند دسواں حصہ کھونا پڑتا ہے۔ مقناطیسی کپلنگ بھی ہے، یعنی ایک ٹرانسفارمر کو مین پاور کوائل میں وائنڈنگ شامل کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے فلائی بیک پاور سپلائی کی معاون وائنڈنگ، تاکہ ایک واٹ کے چند دسویں حصے کی طاقت کو ضائع ہونے سے بچایا جا سکے۔ یہ ایک وجہ ہے کہ میں پاور سپلائی کو الگ کرنے کے لیے ٹرانسفارمر کا استعمال نہیں کرتا، صرف ایک واٹ کے چند دسویں حصے کے نقصان سے بچنے اور کارکردگی کو چند پوائنٹس تک بڑھانے کے لیے۔

ظاہری شکل کے بارے میں

اب ایل ای ڈی فلوروسینٹ لیمپ پاور سپلائی، چراغ مینوفیکچررز کو عام طور پر اسے ٹیوب میں رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے، جیسے T8 ٹیوب میں۔ ایک بہت چھوٹا حصہ بیرونی ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ ایسا کیوں ہے۔ درحقیقت، بلٹ ان پاور سپلائی بنانا مشکل ہے، اور کارکردگی اچھی نہیں ہے۔ لیکن مجھے نہیں معلوم کہ اتنے سارے لوگ اب بھی کیوں مانگتے ہیں۔ شاید وہ سب ہوا کے ساتھ گر گئے۔ یہ کہا جانا چاہئے کہ بیرونی بجلی کی فراہمی زیادہ سائنسی اور آسان ہے۔ لیکن مجھے بھی ہوا کی پیروی کرنی ہے، میں وہی کروں گا جو گاہک چاہے گا۔ لیکن بلٹ ان پاور سپلائی بنانا کافی مشکل ہے۔ چونکہ بیرونی بجلی کی فراہمی کی شکل بنیادی طور پر ضروری نہیں ہے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آپ کتنا بڑا یا بڑا بننا چاہتے ہیں، اور آپ کونسی شکل بنانا چاہتے ہیں۔ بلٹ ان پاور سپلائیز کی صرف دو قسمیں ہیں۔ ایک سب سے زیادہ استعمال ہونے والا ہے، جس کا مطلب ہے کہ اسے لائٹ بورڈ کے نیچے رکھا گیا ہے، اور لائٹ بورڈ پاور سپلائی کے نیچے رکھا گیا ہے۔ اس کے لیے پاور سپلائی کا بہت پتلا ہونا ضروری ہے، ورنہ اسے انسٹال نہیں کیا جا سکتا۔ اس کے علاوہ، جزو کو صرف منہدم کیا جا سکتا ہے، اور بجلی کی فراہمی پر تار کو صرف لمبا کیا جا سکتا ہے۔ میرے خیال میں یہ اچھا طریقہ نہیں ہے۔ لیکن ہر کوئی عام طور پر اس طرح کرنا پسند کرتا ہے۔ میں یہ کروں گا۔ اس کا استعمال بھی کم ہے۔ دونوں سروں کو لگائیں، یعنی ٹیوب کے دونوں سروں پر رکھیں۔ یہ کرنا آسان ہے اور لاگت بھی کم ہے۔ میں نے یہ پہلے بھی کیا ہے، بنیادی طور پر یہ دو بلٹ ان شکلیں ہیں۔

اس قسم کی بجلی کی فراہمی کی ضروریات اور برقی ساخت کے بارے میں سوالات

میری رائے یہ ہے کہ چونکہ بجلی کی فراہمی کو چراغ میں بنایا جانا چاہیے، اور حرارت LED لائٹ کے زوال کا سب سے بڑا قاتل ہے، اس لیے حرارت کم ہونی چاہیے، یعنی کارکردگی زیادہ ہونی چاہیے۔ بلاشبہ، اعلی کارکردگی والی بجلی کی فراہمی ہونی چاہیے۔ ایک میٹر اور دو کی لمبائی والے T8 لیمپ کے لیے، گرمی کو منتشر کرنے کے لیے ایک پاور سپلائی کا استعمال نہ کیا جائے، بلکہ ہر ایک سرے پر دو، ایک کا استعمال کیا جائے۔ تاکہ گرمی ایک جگہ پر مرکوز نہ ہو۔

بجلی کی فراہمی کی کارکردگی بنیادی طور پر برقی ساخت اور استعمال شدہ آلات پر منحصر ہے۔ آئیے پہلے برقی ڈھانچے کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ کچھ لوگ یہ بھی کہتے ہیں کہ بجلی کی سپلائی کو الگ تھلگ کیا جائے۔ میرے خیال میں یہ بالکل غیر ضروری ہے، کیونکہ اس قسم کی چیز اصل میں چراغ کے جسم کے اندر رکھی گئی ہے، اور لوگ اسے بالکل چھو نہیں سکتے۔ تنہائی ضروری نہیں ہے، کیونکہ الگ تھلگ بجلی کی فراہمی کی کارکردگی غیر الگ تھلگ بجلی کی فراہمی سے کم ہے۔ دوسرا، اعلی وولٹیج اور چھوٹے کرنٹ کو آؤٹ پٹ کرنا بہتر ہے، تاکہ بجلی کی فراہمی اعلیٰ کارکردگی حاصل کر سکے۔ اب عام طور پر جو چیز استعمال ہوتی ہے وہ ہے BUCK پاور، یعنی قدم نیچے کی طاقت۔ آؤٹ پٹ وولٹیج کو 100V سے اوپر سیٹ کرنا بہتر ہے، اور کرنٹ 100MA پر سیٹ ہے۔ مثال کے طور پر، 120 ڈرائیو کرتے وقت، ترجیحی طور پر تین تار، ہر ایک سٹرنگ 40، وولٹیج 130V ہے، اور کرنٹ 60MA ہے۔ .

اس قسم کی پاور سپلائی بہت زیادہ استعمال ہوتی ہے، میں صرف یہ تھوڑا سا خراب سمجھتا ہوں، اگر سوئچ کنٹرول سے باہر ہو جائے تو ایل ای ڈی ختم ہو جائے گی۔ ایل ای ڈی اب بہت مہنگی ہیں۔ میں اسٹیپ اپ قسم کے بارے میں زیادہ پر امید ہوں۔ اس قسم کی بجلی کے فوائد میں نے بارہا کہا ہے۔ یہ فول پروف پن کو یقینی بنا سکتا ہے۔ اگر آپ بجلی کی سپلائی کو جلا دیتے ہیں، تو آپ کو صرف چند ڈالر کا نقصان ہو گا، اور اگر آپ LED فلوروسینٹ لیمپ جلاتے ہیں تو آپ کو سینکڑوں یوآن کی لاگت سے محروم ہو جائیں گے۔ لہذا میں ہمیشہ بوسٹر پاور سپلائی کی سفارش کرتا ہوں۔